CBI के कागजात मांगना चाहते थे A. राजा, मद्रास HC ने याचिका खारिज की।

CBI के और कागजात मांगना चाहते थे A. राजा, मद्रास HC ने याचिका खारिज की।

21 अगस्त 2026 को मद्रास HC के जस्टिस G.K. इलांतिरैयन ने पूर्व केंद्रीय मंत्री और DMK सांसद A. राजा की आपराधिक याचिका खारिज कर दी। यह याचिका उन्हें 2015 में दर्ज बेहिसाब संपत्ति मामले में CBI से कुछ दस्तावेज रिकॉर्ड पर लाने का निर्देश देने की मांग कर रही थी। यह मामला उनके, उनकी पत्नी M.A. परमेश्वरी और अन्य लोगों के खिलाफ है। अदालत ने राजा के वकील और CBI के विशेष सरकारी वकील K. श्रीनिवासन की दलीलें सुनीं। राजा ने यह याचिका इसलिए दायर की थी क्योंकि 8 दिसंबर 2025 को चेन्नई की विशेष अदालत ने उनके MP और MLA मामलों ने एक समान अर्जी खारिज कर दी थी। हाई कोर्ट द्वारा उस अस्वीकृति को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज करना एक प्रक्रियात्मक आदेश है। यह इस बात का निष्कर्ष नहीं है कि संपत्ति का मामला साबित हो गया है।

पृष्ठभूमि में दो CBI फाइलें हैं। एक 2009 की सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन एंटी-करप्शन ब्रांच, नई दिल्ली की 2G स्पेक्ट्रम आवंटन की फाइल है, जो राजा के दूरसंचार मंत्री रहने के दौरान की है। अलग से, 8 अगस्त 2015 को चेन्नई की सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन एंटी-करप्शन ब्रांच ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत एक FIR दर्ज की थी, जिसमें ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति होने का आरोप लगाया गया था। यह कटिंग 2015 की संपत्ति फाइल और 21 अगस्त की याचिका के बारे में है। यह स्पेक्ट्रम मामले का पुन: परीक्षण नहीं है।

8 अगस्त 2015 की FIR पर, राजा पर 13 अक्टूबर 1999 से 30 सितंबर 2010 के बीच, जब वे केंद्रीय मंत्री थे, ₹27.92 करोड़ की बेहिसाब संपत्ति जमा करने का आरोप लगाया गया था। जांच के बाद, 2022 में CBI चेन्नई ने राजा और पांच अन्य लोगों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की, जिसमें उन पर ज्ञात स्रोतों से ₹5.53 करोड़ की बेहिसाब संपत्ति रखने का आरोप लगाया गया। एजेंसी का वह हिसाब चार्जशीट में स्पष्ट है। जांच की अवधि 1999 में ₹2.2 लाख से शुरू हुई और 2010 में ₹5.90 करोड़ हो गई। उस अवधि में ज्ञात आय ₹95.57 लाख और खर्च ₹60.69 लाख बताया गया; बाकी को बेहिसाब माना गया। ₹27.92 करोड़ 2015 की FIR में बताया गया आंकड़ा है। ₹5.53 करोड़ 2022 की चार्जशीट में बताया गया आंकड़ा है। ये एक ही संख्या नहीं हैं। यह डेस्क उन्हें एक नहीं करेगा।

चार्ज-फ्रेमिंग के चरण में राजा ने आरोप लगाया कि CBI ने जांच के सभी दस्तावेज रिकॉर्ड पर नहीं रखे हैं, जिसमें 22 अगस्त 2015 का उनका प्रतिनिधित्व भी शामिल है जिसमें FIR को बंद करने की मांग की गई थी और शाखाओं के बीच पत्राचार भी शामिल है। विशेष अदालत ने माना कि चार्ज-फ्रेमिंग के समय उस प्रतिनिधित्व को न देना महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है और वह स्वयं बेदाग दस्तावेज पेश कर सकते हैं। हाई कोर्ट ने उस अस्वीकृति को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया। याचिका रिकॉर्ड पर दस्तावेजों के बारे में थी। यह डिस्चार्ज का आदेश नहीं था। यह डेस्क 2015 के प्रतिनिधित्व के पाठ या गायब कागजों की नई सूची का आविष्कार नहीं करेगा।

चेन्नई में विशेष अदालत और हाई कोर्ट की सुनवाई होती है। यह डेस्क संपत्ति की सूची, पहले से मौजूद नामों के अलावा किसी बेनामी नाम, या ऐसे बचाव के उद्धरण का आविष्कार नहीं करेगा जो यहाँ दर्ज नहीं है। यह इस पृष्ठ पर A. राजा की तस्वीर नहीं लगाएगा।

जब तक ट्रायल कोर्ट आरोप तय कर उन पर सुनवाई नहीं करता, तब तक सार्वजनिक रिकॉर्ड 8 अगस्त 2015 की FIR, 13 अक्टूबर 1999 से 30 सितंबर 2010 की जांच अवधि, राजा और पांच अन्य लोगों के खिलाफ ₹5.53 करोड़ की बेहिसाब संपत्ति का आरोप लगाने वाली 2022 की चार्जशीट है, जिसमें ₹27.92 करोड़ की FIR का आंकड़ा, 1999 में ₹2.2 लाख की शुरुआती संपत्ति और 2010 में ₹5.90 करोड़ की संपत्ति, ज्ञात आय ₹95.57 लाख और खर्च ₹60.69 लाख, 8 दिसंबर 2025 की विशेष अदालत की अस्वीकृति और 21 अगस्त 2026 को चार्ज-फ्रेमिंग के समय अतिरिक्त CBI कागजात रिकॉर्ड पर लाने की याचिका को खारिज करने वाली मद्रास हाई कोर्ट की अस्वीकृति शामिल है। ये CBI के आरोप हैं। ये कोई सजा नहीं हैं।