అధికారుల విషయంలో దర్యాప్తు సంస్థలు నెమ్మదిగా వ్యవహరిస్తాయి, సామాన్యుల విషయంలో మాత్రం వేగంగా కదులుతాయి అని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

సోమవారం, 31 ఆగస్టు 2026న సుప్రీంకోర్టు ఒక సాధారణ వాదనను బహిరంగంగా వెల్లడించింది: దర్యాప్తు సంస్థలు అధికారం ఉన్న వ్యక్తులను విచారించేటప్పుడు నెమ్మదిగా వ్యవహరిస్తాయి, సామాన్యులను లక్ష్యంగా చేసుకున్నప్పుడు వేగంగా కదులుతాయి అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. పశ్చిమ బెంగాల్‌లోని సాల్బోని భూ ఆక్రమణ కేసులో తృణమూల్ కాంగ్రెస్ ఎంపీ అభిషేక్ బెనర్జీ వ్యక్తిగత సహాయకుడు సుమిత్ రాయ్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం విచారించింది. ఇందులో న్యాయమూర్తులు జస్టిస్ బాగ్చీ, జస్టిస్ వి. మోహన కూడా ఉన్నారు.

'లీప్స్ అండ్ బౌండ్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్' అనే కంపెనీపై ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) చేస్తున్న దర్యాప్తు గురించి జస్టిస్ బాగ్చీ చేసిన వ్యాఖ్యలు చాలా చురుగ్గా ఉన్నాయి. ఈ కంపెనీ బెనర్జీతో సంబంధం కలిగి ఉంది మరియు పశ్చిమ బెంగాల్ స్కూల్ సర్వీస్ కమిషన్ కుంభకోణంలో కూడా దీని పేరు వినిపించింది. 'దీని గురించి ఎంత తక్కువ మాట్లాడితే అంత మంచిది' అని ఆయన అన్నారు. ఈ కేసులో కస్టోడియల్ విచారణ వేగం పట్ల కలకత్తా హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు ఇప్పటికే తీవ్ర నిరాశ వ్యక్తం చేశారని ఆయన గుర్తుచేశారు. సోమవారం జరిగిన సుప్రీంకోర్టు విచారణ ఒక నిర్దిష్ట అరెస్టుకు ముందు వివాదానికి మరియు దర్యాప్తు సంస్థల ఎంపిక చేసిన వేగం పై విస్తృత విమర్శకు కేంద్ర బిందువుగా నిలిచింది.

ఆలస్యం జరిగిన సమయంలో దర్యాప్తు సంస్థలు నిందితుల ప్రభావం లేదా నియంత్రణలో ఉన్నాయని సొలిసిటర్ జనరల్ కోర్టుకు తెలిపారు. ఆ తర్వాత పనుల విభజనను స్పష్టం చేశారు: స్కూల్ సర్వీస్ కమిషన్ దర్యాప్తును సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (CBI) చూసుకుంటుండగా, ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) నేర ఆదాయాల దర్యాప్తును కొనసాగిస్తోంది. ఆ వివరణ కోర్టు ఆందోళనను తొలగించదు; ఆలస్యం జరిగినప్పుడు ఏ ట్రాక్‌కు ఎవరు బాధ్యత వహించారో స్పష్టం చేస్తుంది.

సుమిత్ రాయ్‌ను విచారించిన వీడియో మరియు ఆడియో రికార్డులను సమర్పించాలని ధర్మాసనం ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ మరియు పశ్చిమ బెంగాల్ ప్రభుత్వానికి ఆదేశించింది. ₹60 లక్షలు, ₹20 లక్షలు మరియు ₹40 లక్షల నగదు డిపాజిట్లు, అలాగే కోట్ల రూపాయల స్థాయి లావాదేవీలపై అతన్ని ప్రశ్నించారా లేదా అని తనిఖీ చేయడమే దీని ఉద్దేశ్యం అని విచారణ నివేదికలో పేర్కొన్నారు. ఆ మొత్తాలను కోర్టు ధృవీకరించాలనుకుంటున్న విచారణలో భాగంగా చూడాలి, సుప్రీంకోర్టు అవి రుజువయ్యాయని ప్రకటించిన మొత్తాలుగా కాదు.

సుమిత్ రాయ్‌కు తదుపరి విచారణ వరకు అరెస్టు నుంచి రక్షణ కల్పించారు. తదుపరి విచారణ 7 సెప్టెంబర్ 2026న జరగనుంది. సాల్బోని కేసులో అరెస్టుకు ముందు బెయిల్ నిరాకరిస్తూ ఆగస్టు 6న కలకత్తా హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాన్ని రాయ్ సవాలు చేశారు. సుప్రీంకోర్టు ఈ బెయిల్ సవాలుపై పూర్తి విచారణ జరిపి నిర్ణయం తీసుకునే వరకు, ఈ మధ్యంతర రక్షణే అతనికి ప్రధాన కవచంగా ఉంటుంది.

సోమవారం జరిగిన ఈ చర్చ యొక్క విస్తృత ప్రజా ప్రయోజనం సంస్థాగతమైనది. నిందితుడి సామాజిక శక్తి ఆధారంగా దర్యాప్తు వేగం మారుతున్నట్లు కోర్టులు ఇంత సూటిగా చెప్పడం చాలా అరుదు. విచారణ యొక్క ముడి రికార్డింగ్‌ను డిమాండ్ చేస్తూ ప్రధాన న్యాయమూర్తి ధర్మాసనం ఇలా చేసినప్పుడు, ఆలస్యం అనేది కోర్టు ముందు ఒక సమస్యగా మారుతుందని దర్యాప్తు సంస్థలకు స్పష్టం చేస్తోంది — ముఖ్యంగా రాజకీయంగా సున్నితమైన డబ్బు మరియు భూ కేసులలో.

సాల్బోని వ్యవహారం మరియు స్కూల్ సర్వీస్ కమిషన్‌కు సంబంధించిన కంపెనీ దర్యాప్తు వేర్వేరు విధానపరమైన ట్రాక్‌లుగానే ఉన్నాయి; సోమవారం కోర్టు అసమాన వేగం పట్ల తన అసహనాన్ని వ్యక్తం చేసింది.

బెనర్జీ, రాయ్ లేదా అనుబంధ దర్యాప్తులలో పేర్కొన్న కంపెనీలపై ఈ మౌఖిక వ్యాఖ్యలను తుది తీర్పుగా పాఠకులు పరిగణించకూడదు. దర్యాప్తు ఆవశ్యకతను అధికారం ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందనే దానిపై సుప్రీంకోర్టు చేసిన అరుదైన ప్రకటనగా వీటిని పరిగణించాలి. ఇది ఒక నిర్దిష్ట తదుపరి తేదీ మరియు విచారణ రికార్డింగ్‌ల కోసం స్పష్టమైన డిమాండ్‌తో కూడిన లైవ్ బెయిల్ వ్యవహారంలో వెలువడింది.