तेलंगाना हाई कोर्ट ने HYDRAA प्रमुख आर. रंगानाथ को हटाने के आदेश पर रोक लगा दी है। चीफ जस्टिस की बेंच ने मामले की अगली सुनवाई 3 नवंबर तय की है।

1 सितंबर 2026 को तेलंगाना हाई कोर्ट की एक डिवीजन बेंच ने उस सिंगल-जज के आदेश को निलंबित कर दिया, जिसमें राज्य सरकार को आईपीएस अधिकारी ए.वी. रंगानाथ को हैदराबाद डिजास्टर रिस्पॉन्स एंड एसेट्स प्रोटेक्शन एजेंसी (HYDRAA) के कमिश्नर पद से हटाने का निर्देश दिया गया था। चीफ जस्टिस अपरेष कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन ने रंगानाथ की अपील पर सुनवाई की और इस विवादित आदेश पर रोक लगा दी। मामले में अगली सुनवाई अब 3 नवंबर को होगी।

अवमानना का यह मामला जो हटाने के आदेश तक पहुंचा, सेकुंदराबाद कैंटोनमेंट और अलवाल के आसपास की एक बड़ी भूमि विवाद का हिस्सा है। राज्य के अधिकारियों का कहना है कि जनरल लैंड रजिस्टर (GLR) में दर्ज पार्सल नंबर GLR No. 243—लगभग 119 एकड़ B-2 भूमि—को अस्पतालों और शिक्षण संस्थानों जैसे सरकारी उद्देश्यों के लिए आरक्षित किया गया था, और इसकी सुरक्षा राज्य की जिम्मेदारी है। HYDRAA का कहना है कि उसने 18 जुलाई को राजस्व विभाग के अनुरोध पर उस पार्सल के चारों ओर बाड़ लगा दी थी, और रक्षा एस्टेट के अधिकारियों ने भूमि की स्थिति की पुष्टि की थी और जियो-कोऑर्डिनेट्स, जिसमें एक KML फाइल भी शामिल है, साझा किए थे।

HYDRAA के मामले के अनुसार, विवाद का मुख्य बिंदु शंथा श्रीराम कंस्ट्रक्शंस द्वारा उस भूमि पर निर्माण कार्य था जिसे एजेंसी GLR No. 243 के तहत सरकारी संपत्ति मानती है, जबकि कंपनी ने मेदचल-मलकाजगिरि जिले के अलवाल मंडल में लथुकुंटा के सर्वे नंबर 1 और 2 से जुड़े परमिट पर भरोसा किया। HYDRAA ने तर्क दिया कि वे सर्वे नंबर 119 एकड़ के GLR विस्तार से लगभग तीन किलोमीटर दूर हैं। कंपनी ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और HYDRAA के खिलाफ और अलग से रंगानाथ के खिलाफ उनकी व्यक्तिगत हैसियत में अवमानना की कार्यवाही शुरू की।

इस अवमानना मामले की सुनवाई के दौरान, सिंगल जज ने HYDRAA अधिकारियों के आचरण पर टिप्पणी की और मुख्य सचिव को रंगानाथ को हटाने और किसी अन्य अधिकारी को नियुक्त करने का निर्देश दिया। यह व्यक्तिगत रूप से हटाने का आदेश—न कि भूमि के शीर्षक पर कोई शुद्ध फैसला—रंगानाथ की अपील का मुख्य केंद्र बन गया। हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस रहे सीनियर एडवोकेट राजीव शकधर ने रंगानाथ की ओर से पैरवी की। उनकी दलीलें सुनने के बाद, डिवीजन बेंच ने 1 सितंबर की सुनवाई के सार्वजनिक रिकॉर्ड के अनुसार, मूल अवमानना या भूमि के स्वामित्व के सवालों पर अंतिम फैसला सुनाए बिना ही हटाने के निर्देश पर रोक लगा दी।

यह रोक फिलहाल रंगानाथ को HYDRAA प्रमुख के पद पर बनाए रखती है और विवाद को नवंबर के कैलेंडर में वापस भेज देती है। हैदराबाद की भूमि-संरक्षण राजनीति के लिए, यह घटना इस बात को रेखांकित करती है कि कैसे एक बाड़बंदी अभियान तेजी से एजेंसी के प्रमुख अधिकारी के लिए व्यक्तिगत अवमानना देयता में बदल सकता है। निजी दावेदारों और बिल्डरों के लिए, यह दर्शाता है कि विवादित सर्वे नंबर और GLR प्रविष्टियां शहर के सीमांत भूमि विवादों में अदालतों को खींचती रहेंगी। डेस्क इस निलंबन, 3 नवंबर की सुनवाई और प्रतिस्पर्धी भूमि आख्यानों को दर्ज करता है; यह इस रोक को 119 एकड़ के पार्सल या लथुकुंटा सर्वे दावों पर अंतिम फैसला नहीं मानता है।