केंद्र सरकार ने नीट पेपर लीक मामले के प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। सरकार ने कोर्ट से अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल करने की मांग की है।

केंद्र सरकार ने दिल्ली और अन्य राज्यों में नीट पेपर लीक विवाद के खिलाफ हुए प्रदर्शनों के दौरान कथित हिंसा के लिए दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सोमवार, 31 अगस्त 2026 को मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष इस याचिका का उल्लेख किया। केंद्र ने कोर्ट से अपनी अनुच्छेद 142 की शक्तियों का उपयोग करने को कहा है। इस मामले की सुनवाई 1 सितंबर 2026 के लिए तय की गई है, जो इस अखबार के लिए आज की एक महत्वपूर्ण खबर है।

यह याचिका नीट पेपर लीक विरोध प्रदर्शनों के एक बड़े और कड़वे बाद के जीवन का हिस्सा है। परीक्षा की अखंडता को लेकर शुरू हुए प्रदर्शनों के बाद बाद में कथित सड़क हिंसा के लिए पुलिस मामले दर्ज किए गए। पीड़ितों के परिवारों और पुलिस की ज्यादती का आरोप लगाने वाले समूहों ने इस विवाद को परीक्षा कैलेंडर से परे भी जिंदा रखा है। ऐसा ही एक समूह, कॉकरोच जनता पार्टी ने 5 सितंबर को इंडिया गेट से दिल्ली पुलिस मुख्यालय की ओर एक और विरोध मार्च की घोषणा की है। उनका कहना है कि नीट पीड़ितों के परिवार और पुलिस की ज्यादती का आरोप लगाने वाले लोग इस मार्च में शामिल होंगे।

31 अगस्त की सार्वजनिक सूचना में न तो स्टेशन-दर-स्टेशन एफआईआर की सूची प्रकाशित की गई है और न ही आरोपियों की संख्या का विवरण दिया गया है। इसलिए यह रिपोर्ट एफआईआर नंबर, पुलिस स्टेशन की सूची या चोट के आंकड़े गढ़ने से बचती है जो इस जानकारी में नहीं हैं। इसकी पुष्ट मुख्य बात संस्थागत है: केंद्र सरकार चाहती है कि सुप्रीम कोर्ट अनुच्छेद 142 के जरिए विरोध प्रदर्शन से जुड़े एफआईआर को खत्म कर दे; सॉलिसिटर जनरल ने इस मामले का उल्लेख किया है; और 1 सितंबर की सुनवाई की तारीख तय की गई है।

अनुच्छेद 142 एक असाधारण संवैधानिक शक्ति है। एफआईआर को थोक में रद्द करने का तर्क यह है कि आपराधिक मामले खुद नीट संकट की राजनीतिक और सामाजिक चोट का हिस्सा बन गए हैं, या कम से कम उनका जारी रहना पूर्ण न्याय को विफल कर देगा। इस तरह की याचिकाओं के आलोचक आमतौर पर कथित सड़क हिंसा को मिटाने के खिलाफ चेतावनी देते हैं; जबकि समर्थक तर्क देते हैं कि राष्ट्रीय परीक्षा घोटाले के बाद विरोध प्रदर्शन को अपराध घोषित करना मूल शिकायत को और बढ़ा देता है। सुप्रीम कोर्ट की 1 सितंबर की सुनवाई वह जगह होगी जहां इन तर्कों का परीक्षण किया जाएगा।

नीट के घाव के बीच अभी भी जी रहे छात्रों और माता-पिता के लिए, यह दोहरी समय-सीमा स्पष्ट है। एक रास्ता अदालत का है: क्या एफआईआर को शीर्ष अदालत की रद्द करने की याचिका के तहत लाया जा सकता है? दूसरा रास्ता सड़क का है: मध्य दिल्ली में 5 सितंबर के लिए एक और मार्च पहले ही बुलाया जा चुका है। वर्तमान रिकॉर्ड के अनुसार, कोई भी रास्ता परीक्षा परिणाम को नहीं बदलता है। दोनों ही मामले सवाल पत्र छपने के काफी समय बाद भी पेपर लीक विरोध प्रदर्शन के दौर को खबरों में बनाए रखते हैं।

यह रिपोर्ट केंद्र के कदम, सॉलिसिटर जनरल के उल्लेख, अनुच्छेद 142 की मांग, 1 सितंबर की लिस्टिंग और 5 सितंबर के मार्च की घोषणा को दर्ज करती है। इसमें और कुछ भी गढ़ा नहीं गया है।