यदाद्री के अधूरे सिंचाई और पेयजल प्रोजेक्ट्स को लेकर सीपीआई(एम) की तीन दिवसीय पदयात्रा शुरू।

सीपीआई(एम) ने रविवार, 30 अगस्त को यदाद्री भुवनगिरी जिले में तीन दिवसीय पदयात्रा शुरू की। इसमें लंबित सिंचाई और पेयजल परियोजनाओं के लिए फंड और काम पूरा करने की मांग की गई। साथ ही, तेलंगाना सरकार से जिले के जल बुनियादी ढांचे पर स्पष्ट बयान देने को कहा गया है।

यह मार्च रविवार को भोंगीर के डॉ बी.आर. अंबेडकर चौराहे पर पूर्व एमएलसी चेरुपल्ली सीतारामुलु और सीपीआई(एम) केंद्रीय समिति के सदस्य एस. वीरैया ने शुरू किया। पार्टी ने कहा कि यह पदयात्रा अधूरे प्रोजेक्ट्स से जुड़ी मांगों पर दबाव बनाएगी। यदि सरकार ने कोई जवाब नहीं दिया, तो इसे एक बड़े आंदोलन में बदला जाएगा।

वक्ताओं ने तीखी राजनीतिक भाषा का इस्तेमाल किया और आरोप लगाया कि सरकार को सिंचाई के काम पूरे करने से ज्यादा कमीशन में दिलचस्पी है। ये आरोप पार्टी के दावे हैं और रैली द्वारा तथ्य के रूप में स्थापित नहीं किए गए हैं। स्वतंत्र रूप से जिसकी जांच की जा सकती है, वह है हर नामजद प्रोजेक्ट की स्थिति: प्रशासनिक मंजूरी, संशोधित लागत, जारी फंड, अधिग्रहित भूमि, पूरा हुआ काम और वास्तव में पहुंचा पानी।

बहस को प्रोजेक्ट-दर-प्रोजेक्ट हिसाब-किताब पर जाना चाहिए। सीपीआई(एम) नेताओं ने कहा कि पुरानी योजनाएं, जिन्हें कभी बहुत कम लागत में पूरा किया जा सकता था, सालों की देरी के बाद अब बहुत महंगी हो गई हैं। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि जिले की खेती योग्य भूमि का एक बड़ा हिस्सा अभी भी भरोसेमंद सिंचाई के बिना है और विधानसभा से उनकी नौ मांगों पर चर्चा करने की मांग की।

वक्ताओं ने सिंचाई की चिंताओं को मूसी नदी की स्थिति और नदी-जोड़न (river-linking) के प्रस्तावों से भी जोड़ा। ये व्यापक नीतिगत रुख हैं, न कि रविवार को सरकार द्वारा घोषित किए गए फैसले।

किसानों और गांवों के लिए, उपयोगी सवाल राजनीतिक बयानबाजी से सरल है: किन लंबित कामों के लिए पैसा है, किनके लिए नहीं है, और पूरा होने की तारीख क्या है? भौतिक और वित्तीय प्रगति दिखाने वाला एक सार्वजनिक डैशबोर्ड निवासियों को विपक्ष के आरोपों और सरकार की प्रतिक्रिया दोनों को आंकने की अनुमति देगा।

तीन दिवसीय प्रारूप पार्टी को प्रभावित क्षेत्रों से होकर इस मुद्दे को आगे बढ़ाने का समय देता है, बजाय इसके कि इसे एक ही प्रेस कॉन्फ्रेंस तक सीमित रखा जाए। इसका मतलब यह भी है कि मार्च के दौरान दिए गए बयानों को सत्यापित इंजीनियरिंग तथ्यों से अलग किया जाना चाहिए। एकड़ और लागत के दावों को तय आंकड़े मानने से पहले विभागीय रिकॉर्ड से मिलाया जाना चाहिए।

शुरुआत में किसी नए सिंचाई प्रोजेक्ट की मंजूरी की खबर नहीं थी। रविवार का कार्यक्रम मौजूदा जल मांगों के इर्द-गिर्द राजनीतिक लामबंदी की शुरुआत थी।

यह पारदर्शिता को सबसे मजबूत जवाब बनाता है। यदि प्रोजेक्ट आगे बढ़ रहे हैं, तो सरकार मील के पत्थर और खर्च दिखा सकती है। यदि वे रुके हुए हैं, तो वह बाधा बता सकती है। किसी भी तरह, यदाद्री भुवनगिरी के निवासियों को यह जानने के लिए कि कोई नहर, जलाशय या पेयजल का काम वास्तव में आगे बढ़ रहा है या नहीं, प्रतिस्पर्धी भाषणों के बीच चुनने की जरूरत नहीं होनी चाहिए।