सीबीआई ने 'डिजिटल अरेस्ट' धोखाधड़ी के खिलाफ 'ऑपरेशन चक्र-VI' के तहत 20 राज्यों में 89 ठिकानों पर छापेमारी की है, जबकि सुप्रीम कोर्ट लगातार इस नेटवर्क पर नजर बनाए हुए है।

केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने 'डिजिटल अरेस्ट' धोखाधड़ी करने वाले गिरोहों के खिलाफ 'ऑपरेशन चक्र-VI' के तहत अपना राष्ट्रव्यापी अभियान तेज कर दिया है। इस दौरान 20 राज्यों में 89 ठिकानों पर तलाशी ली गई है और इस नवीनतम चरण में तीन आरोपियों को गिरफ्तार किया गया है। एजेंसी के मुताबिक, ये तलाशी बैंक रिकॉर्ड और डिजिटल अकाउंट-एक्सेस के सुरागों के आधार पर की गई हैं, ताकि यह पता लगाया जा सके कि धोखाधड़ी की रकम कैसे ट्रांसफर हुई और इसका अंतिम लाभ किसे हुआ। 5 सितंबर 2026 के सार्वजनिक रिकॉर्ड के अनुसार, यह कार्रवाई उसी खतरे पर सुप्रीम कोर्ट की निगरानी के बीच की गई है।

डिजिटल अरेस्ट घोटाले में पीड़ितों—अक्सर बुजुर्गों—को वीडियो कॉल पर यह कहकर करोड़ों रुपये ट्रांसफर करने के लिए मजबूर किया जाता है कि वे पहले से ही पुलिस या किसी एजेंसी की हिरासत में हैं। सुप्रीम कोर्ट में सरकार द्वारा दी गई एक रिपोर्ट में इस तरह के घोटालों से हुए कुल नुकसान का अनुमान लगभग ₹3,000 करोड़ बताया गया था। दिसंबर 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को न केवल इन घोटालों की जांच करने की खुली छूट दी, बल्कि उन बैंकर्स और 'म्यूल-अकाउंट' नेटवर्क की जांच करने को भी कहा जो इन्हें अंजाम देते हैं। कोर्ट ने स्पष्ट किया था कि अब 'बहुत हो चुका' (enough was enough)।

तीन मामले इस घोटाले के पैमाने को स्पष्ट करते हैं। बीआईटीएस पिलानी (BITS पिलानी) की एक प्रोफेसर को लगभग तीन महीने तक फर्जी डिजिटल अरेस्ट में रखा गया और उनसे ₹7.67 करोड़ ठग लिए गए। अक्टूबर 2023 में एक कॉलर ने टेलीकॉम रेगुलेटर बनकर उनसे संपर्क किया। इसके बाद स्काइप (Skype) पर कुछ लोगों ने मुंबई पुलिस, प्रवर्तन निदेशालय (ED) और सीबीआई (CBI) अधिकारियों का रूप धारण कर लिया। उन्होंने प्रोफेसर को जेट एयरवेज के संस्थापक नरेश गोयल से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले से झूठा जोड़ दिया। उन्हें हर दिन अपनी गतिविधियों की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया गया। यह विश्वास दिलाया गया कि फंड को 'डिजिटल वेरिफिकेशन' की जरूरत है, जिसके बाद उन्होंने 42 लेन-देन के जरिए ₹7.67 करोड़ निकाल लिए और बताए गए खातों में जमा कर दिए। इसके लिए उन्होंने ₹80 लाख का बैंक लोन भी लिया था।

दूसरे मामले में, गुजरात के गांधीनगर में एक वरिष्ठ महिला डॉक्टर को 15 मार्च से 25 जून तक डिजिटल अरेस्ट में रखा गया। धोखाधड़ी करने वालों ने टेलीकॉम अधिकारी, पुलिस अधिकारी, अभियोजक और एक नोटरी का रूप धारण किया और ईडी (ED) से जुड़े जाली कागजात का इस्तेमाल किया। इस दौरान डॉक्टर ने अपनी फिक्स्ड डिपॉजिट तोड़ीं, लोन लिए, सोना और शेयर बेचे, और लगभग 30 खातों में ₹19.24 करोड़ ट्रांसफर कर दिए। पुलिस ने एक आरोपी, लालजी जयंतीभाई बाल्डानिया को गिरफ्तार किया है, जबकि जांचकर्ताओं को कंबोडिया स्थित एक साइबर अपराध सिंडिकेट से इसके जुड़े होने का शक है।

फरवरी-मार्च 2026 में, बेलगावी के 81 वर्षीय व्यवसायी अजीत गोपालकृष्ण सराफ को लगभग छह सप्ताह में ₹15.45 करोड़ की ठगी का शिकार बनाया गया। एक कॉलर ने सीबीआई अधिकारी का रूप धारण करके उन पर नरेश गोयल के साथ संबंध होने का आरोप लगाया। वहीं, एक अन्य कॉलर ने आरबीआई (RBI) अधिकारी बनकर उन्हें अपनी फिक्स्ड डिपॉजिट और स्टॉक बेचने के लिए मजबूर किया। यह धोखाधड़ी तब सामने आई जब उनके बेटे ने उगादी के दौरान उनसे मुलाकात की।

'चक्र-VI' के तहत गिरफ्तार किए गए लोगों में हरियाणा का आकाश भी शामिल है। उसने एक खाता खोला जिसमें ₹1.95 करोड़ आए और उसी दिन उसने वह पैसा ट्रांसफर कर दिया। कोलकाता के राजा कर्मकार पर अपनी फर्म के खाते के जरिए ₹1.5 करोड़ रूट करने का आरोप है। इसके अलावा ज्योति रानी पर भी आरोप है कि उसने जमा हुए फंड का कुछ हिस्सा नकद निकाल लिया और बाकी पैसा आगे ट्रांसफर कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट के दबाव में इस समस्या से निपटने का ढांचा काफी मजबूत हुआ है। एक शिकायत निवारण तंत्र (Grievance Redressal Mechanism) अब 69 बैंकों की 1.23 लाख से अधिक शाखाओं को कवर करता है। एक मनी रेस्टोरेशन मैकेनिज्म 57 बैंकों और सभी राज्यों तथा केंद्र शासित प्रदेशों में फैला हुआ है, जिसने 36,290 मामलों में लगभग ₹18.05 करोड़ की राशि बहाल की है। 4 अगस्त 2026 को सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र, राज्यों, आरबीआई और दूरसंचार अधिकारियों को डिजिटल-अरेस्ट घोटालों पर अंकुश लगाने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) तैयार करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि धोखाधड़ी की रिपोर्ट में कमी आने से सतर्कता में ढील नहीं दी जानी चाहिए। कोर्ट ने निर्देश दिया है कि जीरो एफआईआर (zero FIRs) दर्ज की जाएं और समयबद्ध तरीके से नुकसान की भरपाई की जाए, जिसमें आरबीआई की प्रक्रियाएं शामिल हैं ताकि 'म्यूल' खातों को फ्रीज किया जा सके और लेन-देन में देरी को रोका जा सके।

यह रिपोर्ट संस्थागत कार्रवाई और अदालती निर्देशों को दर्ज करती है, न कि हर 'म्यूल' या विदेशी हैंडलर पर पूरी तरह से हुई सुनवाई को। इस मामले में मुख्य तथ्य 89 ठिकानों पर की गई छापेमारी, तीन पीड़ित मामले, इस दौर में गिरफ्तार किए गए तीन नामी आरोपी, सुप्रीम कोर्ट में जमा की गई ₹3,000 करोड़ के नुकसान की आंकड़ा, और ₹18.05 करोड़ की बहाली की कुल राशि हैं।