Praja Hakku

PRAJA HAKKU

The Journalism of Outrage

जाँच

मंत्री जवाब दे, तब तक वह नहीं हटेंगे। वह जवाब CBI है।

मंत्री जवाब दे, तब तक वह नहीं हटेंगे। वह जवाब CBI है।

यह 22A प्रतिबंधित सूची की कहानी की दूसरी प्रतिलिपि नहीं है। वह सूची, माफी, पत्र - सब बाहर हैं। यह उसके बाद का राजनीतिक हमला है: एक बैठे हुए तेलंगाना मंत्री पर CBI की मांग।

भारतीय जनता पार्टी के विधायक दल के नेता अलेटी महेशवर रेड्डी ने पार्टी कार्यालय में प्रेस को बताया कि राजस्व मंत्री पोंगुलेटी श्रीनिवास रेड्डी की जिम्मेदारी लोगों से माफी मांगकर खत्म नहीं हो जाती, जिनके जमीन को प्रतिबंधित सूची में डाल दिया गया था। उन्होंने मंत्री की संपत्ति पर एक श्वेत पत्र (व्हाइट पेपर) की मांग की और सदन की समिति या केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) की मांग की। बुधवार को उन्होंने मंत्री को खुली बहस की चुनौती दी और कहा कि यदि पोंगुलेटी नहीं आए, तो पार्टी "सभी प्रासंगिक साक्ष्य" प्रवर्तन निदेशालय (ED), CBI और अन्य एजेंसियों के पास ले जाएगी। उन्होंने कहा कि वे तब तक पीछे नहीं हटेंगे जब तक मंत्री जवाब नहीं देते।

उनके द्वारा रखे गए आरोप उनके अपने हैं, अदालत के नहीं। उन्होंने राघव कंस्ट्रक्शंस, जिसके बारे में उनका कहना है कि वह मंत्री के परिवार की है, और फीनिक्स ग्रुप, जिसे उन्होंने BRS नेताओं की बेनामी बताया, के बीच लेन-देन (क्विड प्रो को) का आरोप लगाया। उन्होंने उस कथित सौदे पर ₹15,000 करोड़ लगाए और कहा कि 103 शेल कंपनियों का उपयोग मोर्चे के रूप में किया जा रहा था। उन्होंने कहा कि वित्तीय जिले में सात एकड़ जमीन, जिसकी कीमत लगभग ₹1,200 करोड़ है, फीनिक्स स्पेसेस से राघव और नोवा (NOVA) में स्थानांतरित हुई। उन्होंने कहा कि तेलंगाना इंडस्ट्रियल इंफ्रास्ट्रक्चर कॉर्पोरेशन ने 18 फरवरी 2025 को BP No 100/2024 के तहत फीनिक्स टेक ज़ोन प्राइवेट लिमिटेड को आवासीय भवन के लिए जमीन आवंटित की, और अगले ही दिन फीनिक्स ने राघव के साथ निर्माण समझौता किया। उन्होंने पूछा कि यदि केवल अधिकारियों ने प्रतिबंधित सूची में गलती की है, तो भारतीय न्याय संहिता और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत किसी के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की जा रही है। उन्होंने मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी से उस "22A साजिश" की CBI जांच का आदेश देने को भी कहा जिसे उन्होंने कहा था, और पूछा कि मुख्यमंत्री ने, जिन्होंने पहले फीनिक्स को हवाला दुकान कहा था, 2.5 साल में ED या CBI को पत्र क्यों नहीं लिखा।

उन्होंने मुख्यमंत्री की विदेश यात्रा को एक मनोरंजन यात्रा बताया जबकि लाखों करोड़ की जमीन विवाद में है। उन्होंने कहा कि उचित प्रक्रिया के बिना लोगों को संपत्ति से वंचित करना अनुच्छेद 300A का उल्लंघन है, और श्वेत पत्र में यह दिखना चाहिए कि पिछली सरकार के तहत कितनी जमीन प्रतिबंधित सूची में थी और उसके बाद कितनी जोड़ी गई। उन्होंने इसके लिए राज्यव्यापी आंकड़ा ₹1 लाख करोड़ का बताया। CBI फैसला नहीं है। श्वेत पत्र आरोप पत्र नहीं है।

एक विधायक दल का नेता जो कहता है कि वह पीछे नहीं हटेगा, वह राजनीति कर रहा है। नागरिक तथ्य संकीर्ण है, और यही कारण है कि यह कटिंग सूची की कहानी से अलग रहती है: वह व्यक्ति जिसके पास राज्य की जमीन की फाइल है, उसे सार्वजनिक रूप से अपना खुद का खोलने के लिए कहा जा रहा है। प्रभावित मालिकों से माफी देना राघव, फीनिक्स, अगले दिन के निर्माण समझौते या संपत्ति के पेपर का जवाब नहीं है। ये वे वाक्य हैं जो अलेटी ने मंत्री पर रखे हैं। जब तक कोई एजेंसी या सदन की समिति उनकी जांच नहीं करती, ये आरोप ही रहेंगे। पोंगुलेटी सरकार के उस वादे का चेहरा रहे हैं कि 22A की उलझन साफ की जाएगी।

सूची साफ करना भ्रष्टाचार के आरोप का जवाब देने जैसा नहीं है। यदि मंत्री के पास ऐसा बहीखाता है जो ₹15,000 करोड़ की लाइन को खत्म कर दे, तो वह अलेटी द्वारा दी गई बहस में ला सकते हैं। यदि उनके पास केवल माफी है, तो CBI की मांग चलती रहेगी। जब तक इन दो चीजों में से एक नहीं होती, तेलंगाना के एक बैठे हुए राजस्व मंत्री के नाम पर एक विपक्षी फाइल है जो सूची नहीं है - वह CBI है।