విశాఖ హైపర్‌స్కేల్ పార్కుకు పర్యావరణ అనుమతులు ఇవ్వడాన్ని హైకోర్టు తప్పుబట్టింది. తదుపరి విచారణ వచ్చే వారానికి వాయిదా పడింది కానీ, ఇది స్టే కాదు.

విశాఖపట్నం హైపర్‌స్కేల్ డేటా సెంటర్ పార్కుకు పర్యావరణ అనుమతులు ఇవ్వడాన్ని తప్పుబట్టారు. అయితే, దీనిపై తదుపరి విచారణ వచ్చే వారానికి వాయిదా వేశారు. ఇది కేవలం విచారణకు వేసిన తేదీ మాత్రమే, స్టే కాదు.

ఆగస్టు 24, 2026 సోమవారం నాడు, ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ లీసా గిల్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం విశాఖపట్నం హైపర్‌స్కేల్ డేటా సెంటర్ పార్కుకు సంబంధించిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాన్ని (PIL) విచారించింది. పర్యావరణ అనుమతుల ప్రక్రియను నిర్లక్ష్యం చేయకూడదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఈ కేసులో అన్ని పక్షాలు కౌంటర్లు దాఖలు చేయడానికి మరియు ప్రభుత్వ వైఖరిని స్పష్టం చేయడానికి అడ్వకేట్ జనరల్‌కు సూచించడానికి ఈ విషయాన్ని వచ్చే వారానికి వాయిదా వేశారు.

గూగుల్ (Google) యాజమాన్యంలోని ఈ డేటా సెంటర్‌కు వివిధ అనుమతులు మంజూరు చేయడంలో నిబంధనలు ఉల్లంఘించారని జల్ బిరాదరీ జాతీయ కన్వీనర్ బోలిశెట్టి సత్యనారాయణ ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. విశాఖ హైపర్‌స్కేల్ డేటా సెంటర్ పార్క్ లిమిటెడ్ కు భూమిని బదిలీ చేశారని, రాష్ట్ర ప్రభుత్వ శాఖలు చట్టవిరుద్ధంగా మరియు పారదర్శకత లేకుండా అనుమతులు మంజూరు చేశాయని ఆయన ఆరోపించారు. అయితే, ఇవి పిటిషనర్ చేసిన ఆరోపణలు మాత్రమే, కోర్టు తీర్పులు కావు.

నిబంధనలు ఉల్లంఘించినట్లు తేలితే తగిన చర్యలు తీసుకుంటామని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ప్రభుత్వ వైఖరిని స్పష్టం చేయాలని అడ్వకేట్ జనరల్‌ను కోరింది. అడ్వకేట్ జనరల్ పేరును ఈ నివేదికలో చేర్చలేదు. ఈ డెస్క్ పేర్లను కల్పించదు.

పర్యావరణ పరిరక్షణ బాధ్యత రాష్ట్ర ప్రభుత్వానిదేనని, అధికారుల పేర్లు తెలిసిన తర్వాత వారిపై బాధ్యత నిర్ణయిస్తామని జస్టిస్ లీసా గిల్ అన్నారు. ఇది భవిష్యత్తులో తీసుకునే చర్య, సోమవారం నాటి శిక్షా ఉత్తర్వు కాదు.

పబ్లిక్ రికార్డ్స్ చట్టం ప్రకారం అవసరమైన డేటా లోకలైజేషన్ ఇక్కడ లేదని పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది విరాగ్ గుప్తా ధర్మాసనం దృష్టికి తెచ్చారు. ఈ డేటా సెంటర్ డిజిటల్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు దోహదపడుతుందని తప్పుడు అభిప్రాయం కల్పించారని, వాస్తవానికి ఇక్కడ భారతీయ డేటాను నిల్వ చేయరని ఆయన చెప్పారు. పర్యావరణ ప్రభావ అంచనా (EIA) రికార్డులలో గూగుల్ పేరు స్పష్టంగా లేదని కూడా గుప్తా వాదించారు. ఇవి పిటిషనర్ వాదనలు మాత్రమే.

విశాఖపట్నం రూరల్ మండలం అడవివరం మరియు ముడసర్లోవ గ్రామాల్లోని 160 ఎకరాల భూమిని బదిలీ చేయలేమని, అది సింహాచలం దేవస్థానానికి చెందినదని గుప్తా వాదించారు. ఈ ప్రదేశం కంబాలకొండ రిజర్వ్ ఫారెస్ట్ ఎకో-సెన్సిటివ్ జోన్‌కు కేవలం ఒక కిలోమీటరు దూరంలో ఉందని, కాబట్టి దీనికి కేంద్ర ప్రభుత్వ పరిశీలన అవసరమయ్యే కేటగిరీ-ఏ (Category-A) ప్రాజెక్ట్ అని ఆయన చెప్పారు. పర్యావరణ అనుమతుల దరఖాస్తు కేవలం భవన నిర్మాణానికే పరిమితమైందని, నీటి మరియు విద్యుత్ అవసరాలపై స్పష్టత లేదని ఆయన ఆరోపించారు.

సంబంధిత చట్టాలన్నింటినీ పాటించడానికి తగిన చర్యలు తీసుకుంటున్నామని ప్రభుత్వ న్యాయవాది తెలిపారు. దేవస్థాన భూమి లీజు లేదా బదిలీపై సమగ్ర నివేదిక దాఖలు చేస్తామన్నారు. తొమ్మిది ప్రభుత్వ శాఖలను ఈ కేసులో పక్షాలుగా చేర్చారు. అయితే, ఈ తొమ్మిది శాఖలు చట్టవిరుద్ధంగా అనుమతులు మంజూరు చేశాయని దీని అర్థం కాదు.

కోర్టు స్టే ఇవ్వలేదని లేదా స్టే నిరాకరించిందని కొన్ని ఇతర వార్తా సంస్థలు నివేదించాయి. కానీ మా నివేదికలో ఆ వాక్యం లేదు. సోమవారం నాటి ఉత్తర్వుల్లో పర్యావరణ అనుమతులను నిర్లక్ష్యం చేయకూడదన్న ప్రధాన న్యాయమూర్తి పరిశీలన మరియు తదుపరి విచారణ తేదీ మాత్రమే ఉన్నాయి. మేము ఇక్కడ కోట్లాది రూపాయల ప్రోత్సాహకాలు లేదా డాలర్ల పెట్టుబడుల వివరాలను చేర్చడం లేదు.

అమరావతిలో హైకోర్టు ఉంది. అడవివరం, ముడసర్లోవ ప్రాంతాల్లో ఈ పిటిషన్‌లో పేర్కొన్న స్థలం ఉంది. ఫార్మ్ బి (Form B) మరియు పోలింగ్ తేదీల వివరాలు ఈ ఫైల్‌లో లేవు.

కౌంటర్లు దాఖలయ్యే వరకు మరియు అడ్వకేట్ జనరల్ ప్రభుత్వ వైఖరిని స్పష్టం చేసే వరకు, పర్యావరణ అనుమతుల ప్రక్రియను నిర్లక్ష్యం చేయకూడదని ప్రధాన న్యాయమూర్తి చేసిన పరిశీలన, బోలిశెట్టి సత్యనారాయణ దాఖలు చేసిన పిటిషన్, 160 ఎకరాల సింహాచలం భూములు, కంబాలకొండకు ఒక కిలోమీటరు దూరం, డేటా లోకలైజేషన్ లేకపోవడం వంటి పిటిషనర్ వాదనలు, తొమ్మిది శాఖలతో ప్రభుత్వ సమగ్ర నివేదిక, మరియు వచ్చే వారం విచారణ తేదీ మాత్రమే ఈ కేసు ప్రస్తుత స్థితి.