Praja Hakku

PRAJA HAKKU

The Journalism of Outrage

जाँच

तिजोरी में ₹8,452 करोड़। खर्च हुए सिर्फ ₹87.85 लाख।

तिजोरी में ₹8,452 करोड़। खर्च हुए सिर्फ ₹87.85 लाख।

31 मार्च 2025 तक PM CARES के पास ₹8,452 करोड़ जमा थे। उस दिन समाप्त होने वाले वर्ष में, इस कोष ने ₹87.85 लाख खर्च किए।

ये विपक्ष के पर्चे नहीं हैं। ये वे ऑडिट किए गए खाते हैं जिन्हें ट्रस्ट ने 18 अगस्त को जारी किया था। वर्ष के कुल खर्च में से ₹87.84 लाख लगभग पूरी तरह से PM CARES for Children के तहत दर्ज किए गए हैं। शेष ₹451 बैंक शुल्क और SMS शुल्क पर खर्च हुए। ऑडिट में यह नहीं बताया गया है कि वे बच्चे कौन हैं, कौन से जिले हैं, या क्या कार्य किया गया है। इतना बड़ा कोष और इतनी कम निकासी, यही पूरी कहानी है।

यह कोष 27 मार्च 2020 को राष्ट्रीय लॉकडाउन के कुछ दिनों बाद, ₹2.25 लाख की प्रारंभिक राशि के साथ एक सार्वजनिक धर्मार्थ ट्रस्ट के रूप में पंजीकृत किया गया था। प्रधानमंत्री इसके अध्यक्ष हैं। रक्षा, गृह और वित्त मंत्री इसके ट्रस्टी हैं। इसे आपदा के लिए एक कोष के रूप में बेचा गया था। 2024-25 में भी भारत में बाढ़, भूस्खलन और चक्रवात आए। कोष बढ़ता गया। खर्च घटता गया।

आय के कॉलम को देखें, फिर खर्च के कॉलम को। उस वर्ष घरेलू दान ₹479.04 करोड़ था। विदेशी दान लगभग ₹92 लाख था। ब्याज ₹475.14 करोड़ था - ₹469.37 करोड़ सावधि जमा (fixed deposits) से और ₹5.76 करोड़ बैंक शेष से। जिन एजेंसियों ने पहले परियोजना का पैसा लिया था, उन्होंने ₹324.65 करोड़ वापस कर दिया। ऑडिट उन एजेंसियों के नाम नहीं बताता या यह नहीं बताता कि पैसा क्यों लौटाया गया। ₹13.49 लाख का TDS रिफंड भी प्राप्त हुआ। कोष का 93 प्रतिशत, यानी ₹7,846 करोड़, सावधि जमा में है।

अब खर्च का इतिहास देखें, क्योंकि एक साल का आंकड़ा संयोग हो सकता है। 2020-21: ₹3,976.17 करोड़। 2021-22: ₹3,716.29 करोड़। 2022-23: ₹437.87 करोड़। 2023-24: ₹15.59 करोड़। 2024-25: ₹87.85 लाख। यह रुझान कोई रहस्य नहीं है। यह एक चुनाव है। एक आपदा कोष जो हर साल कम खर्च करता है जबकि जमा राशि बढ़ती रहती है, वह जमा कोष है।

अर्थशास्त्री रीतिक केहरा, IIT दिल्ली में, ने प्रकाशित ऑडिट को विलंबित और खोखला कहा है - नामों के बिना कागज जो किसी को भी उस कागज की जांच करने की अनुमति दे सके। आवंटन समिति में कौन बैठता है? किस नियम पर एक रुपया जारी किया जाता है? किसने दान दिया? किसे प्राप्त हुआ? इन सवालों का जवाब अंतिम शेष राशि (closing balance) से नहीं मिलता।

कार्यकर्ता अंजली भारद्वाज, जो सूचना के अधिकार पर काम करती हैं, ने कहा है कि बड़ी समस्या ताले की चाबी पर ताला लगने की है। PM CARES को सूचना का अधिकार अधिनियम (RTI Act) के बाहर रखा गया है। शुरुआत में, सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों ने कंपनियों अधिनियम के तहत इस दावे पर इसमें ₹3,000 करोड़ से अधिक का CSR पैसा डाला कि यह एक केंद्रीय सरकार का कोष था। जब लोगों ने पूछा कि पैसा कहाँ गया, तो सरकार ने बाद में कंपनियों अधिनियम के नियमों को बदल दिया और कहा कि यह कोष वास्तव में एक सार्वजनिक प्राधिकरण नहीं था। एक कोष जो सरकार की तरह एकत्र करता है और एक निजी ट्रस्ट की तरह रिपोर्ट करता है, वह एक डिजाइन है, कोई दुर्घटना नहीं।

भारद्वाज ने ₹324.65 करोड़ के रिफंड के बारे में भी पूछा है। कोविड के वर्षों में, इस पैसे से खरीदे गए खराब वेंटिलेटर अस्पतालों तक पहुँचे; बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच ने इस पर ध्यान दिया, और बाद में एक रिफंड का हवाला दिया गया कि ये मशीनें अब PM CARES की आपूर्ति नहीं हैं। बिना किसी नामित परियोजना के रिफंड, यही है कि कैसे एक विवाद बैलेंस शीट से गायब हो जाता है।

दाता नामहीन रहते हैं। यह एक अन्य उपकरण में चुनावी बॉन्ड जैसा है: पैसा अंदर, कोई सार्वजनिक सूची नहीं, सत्ताधारी मंत्रिमंडल के मंत्री पद-अनुसार ट्रस्टी के रूप में, और यह कानूनी दावा कि यह निजी है। केहरा का बिंदु स्पष्ट है। यदि हितों का कोई टकराव नहीं है, तो दाता सूची प्रकाशित करने से नुकसान नहीं होना चाहिए।

₹87.85 लाख बनाम ₹8,452 करोड़ बचत नहीं है। यह एक ऐसे कोष का उपयोग करने से इनकार है जिसे आपदा के नाम पर लोगों से एकत्र किया गया था। एक बाल योजना जो ₹87.84 लाख खर्च करती है और यह नहीं बताती कि किस पर, वह ऐसी योजना नहीं है जिसका जनता ऑडिट कर सके। खाते बाहर हैं। नाम नहीं हैं। जब तक दोनों बाहर नहीं आते, PM CARES एक तिजोरी है जिसमें केवल दिखावा है।