तेलंगाना में विकलांग महिलाओं की शादी सहायता योजना का एक सरकारी आदेश (G.O. Ms. No. 4) आंशिक रूप से बहाल कर दिया गया है, जबकि बाकी सात आदेशों पर रोक जारी है। अदालत ने यह जानना चाहा कि विधायक सार्वजनिक चेक कैसे बांट रहे हैं।

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार, 24 अगस्त 2026 को कल्याण लक्ष्मी और शादी मुबारक विवाह-सहायता योजनाओं से जुड़े आठ सरकारी आदेशों (G.O.) पर अपनी अंतरिम रोक को आंशिक रूप से संशोधित किया। न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने उन आदेशों में से एक — G.O. Ms. No. 4 — पर से रोक हटा दी और सभी आठ आदेशों पर से रोक हटाने से इनकार कर दिया। आंशिक संशोधन का यह मतलब नहीं है कि बाकी सात आदेश वैध हैं। इसका यह भी मतलब नहीं है कि G.O. Ms. No. 4 को चुनौती नहीं दी जा सकती। यह एक लंबित रिट याचिका पर उठाया गया एक अंतरिम कदम है।

सार्वजनिक विवरण G.O. Ms. No. 4 को दो अलग-अलग तरीकों से बताते हैं। एक विवरण कहता है कि यह आदेश दोनों योजनाओं के तहत शारीरिक रूप से अक्षम अविवाहित महिलाओं को ₹1.25 लाख की वित्तीय सहायता प्रदान करता है। दूसरा विवरण कहता है कि यह आदेश विकलांग लड़कियों की शादी के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करता है। दोनों विवरण G.O. Ms. No. 4 का वर्णन करते हैं, लेकिन लेबल अलग-अलग हैं। यह डेस्क ₹1.25 लाख / शारीरिक रूप से अक्षम अविवाहित महिलाओं के विवरण को विकलांग लड़कियों की शादी के विवरण के साथ मिलाकर एक नया विवरण नहीं बनाएगी। ₹1.25 लाख की राशि उस आदेश के पहले विवरण में है जिसे छूट मिली है, और इसे उन सात आदेशों से नहीं जोड़ा जाएगा जिन पर रोक जारी है।

रोक के बाकी हिस्से की रिपोर्ट भी दो अलग-अलग तरीकों से दी गई है। एक विवरण कहता है कि बाकी सात सरकारी आदेशों पर रोक दो सप्ताह और जारी रहेगी। दूसरा विवरण कहता है कि न्यायालय ने नए जोड़े गए प्रतिवादियों को जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया है और मामले को 7 सितंबर 2026 तक के लिए स्थगित कर दिया है, और सरकार ने रोक हटाने की मांग करते हुए एक डिवीजन बेंच के समक्ष अपील दायर की है। दोनों बातें सोमवार की रिपोर्ट में मौजूद हैं। यह डेस्क "दो सप्ताह" और "7 सितंबर" और डिवीजन-बेंच अपील को मिलाकर एक नई समय सीमा नहीं बनाएगी। इस रिपोर्ट में 7 सितंबर उच्च न्यायालय की सुनवाई और अपील की तारीख है। यह विधानसभा की बैठक नहीं है, और यह चुनाव की अधिसूचना नहीं है।

यह रिट याचिका अधिवक्ता विजय गोपाल द्वारा दायर की गई है। उन्होंने आठ सरकारी आदेशों की संवैधानिक वैधता और कानूनी मान्यता को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि सरकार को राजकोषीय संतुलन बनाना होगा। न्यायालय ने ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के विधायकों — मजीद हुसैन (जिन्हें कुछ सार्वजनिक विवरणों में मोहम्मद मजीद हुसैन भी लिखा गया है) और अहमद बिन अब्दुल्ला बलाला — की पक्षकार बनाए जाने की याचिकाओं को स्वीकार किया। यह डेस्क पहले विधायक के लिए दोनों नाम दर्ज कर रही है और चुपचाप किसी एक को नहीं चुनेगी।

न्यायाधीश ने अतिरिक्त महाधिवक्ता मोहम्मद इमरान खान से पूछा कि विधायक इन योजनाओं के तहत चेक कैसे बांट रहे हैं। उन्होंने कहा कि इसके कार्यान्वयन ने राजनीतिक रंग ले लिया है। उन्होंने कहा कि सरकार को चेक बांटने का काम विधायकों के बजाय अधिकारियों को सौंपना चाहिए। विधायकों के वकील, कटिका रविंदर रेड्डी ने तर्क दिया कि संबंधित सरकारी आदेशों के तहत, लाभार्थी सूचियों के लिए निर्वाचन क्षेत्र के विधायक के प्रतिहस्ताक्षर (काउंटर-सिग्नेचर) की आवश्यकता थी। न्यायालय ने पूछा कि क्या कोई कानून या संविधान विधायकों को सार्वजनिक धन बांटने का अधिकार देता है। न्यायिक सवाल का मतलब यह नहीं है कि वितरण अवैध है। यह सोमवार के रिकॉर्ड पर मौजूद सवाल है।

उसी न्यायाधीश ने भूमि अधिग्रहण मुआवजे के लंबित मामलों पर भी टिप्पणी की, जिसमें किसानों द्वारा जमीन सौंपने के आठ महीने बाद भी मुआवजे का इंतजार करने का जिक्र किया गया, और अतिरिक्त महाधिवक्ता को राज्य भर में लंबित मुआवजे के विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। यह टिप्पणी उसी सोमवार की सुनवाई का हिस्सा है। यह कोई मुआवजा आदेश नहीं है। उसी दिन की एक अलग डिवीजन-बेंच की बाल-तस्करी से जुड़ी सुनवाई इस खबर का हिस्सा नहीं है और इसे यहां शामिल नहीं किया गया है।

इस मामले की सुनवाई हैदराबाद उच्च न्यायालय में हुई। फॉर्म बी और ग्रेटर हैदराबाद नगर निगम, साइबरबाद नगर निगम या मलकाजगिरि नगर निगम के किसी भी चुनाव की तारीख की सूचना इस फाइल में नहीं दी गई है। जब तक बाकी रोक को एक एकल न्यायालय आदेश के रूप में नहीं लिखा जाता और एक बेंच आठ सरकारी आदेशों की जांच नहीं करती, तब तक सार्वजनिक जानकारी केवल सोमवार के आंशिक संशोधन, G.O. Ms. No. 4 के दो अलग-अलग विवरणों के तहत बहाल होने, ₹1.25 लाख के आंकड़े, बाकी सात आदेशों पर दो अलग-अलग समय-सीमाओं में जारी रोक, दो विधायकों के पक्षकार बनने और सार्वजनिक चेक कौन बांट सकता है, इस बारे में न्यायिक सवाल तक सीमित है। छूट प्राप्त आदेश पर मौजूद हर रुपया योजना का एक आंकड़ा है, न कि न्यायालय द्वारा प्रमाणित लाभार्थी सूची।