Praja Hakku

PRAJA HAKKU

The Journalism of Outrage

जाँच

सुप्रीम कोर्ट ने दो नई एजेंसी रिपोर्टों को दर्ज किया। बेंच ने अभी तक यह नहीं बताया कि 'टॉप मैनेजमेंट' में से किसका परीक्षण किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने दो नई एजेंसी रिपोर्टों को दर्ज किया। बेंच ने अभी तक यह नहीं बताया कि 'टॉप मैनेजमेंट' में से किसका परीक्षण किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार, 24 अगस्त 2026 को पूर्व केंद्रीय सचिव E.A.S. सरमा की जनहित याचिका में अनिल धीरूभाई अंबानी समूह की कंपनियों से जुड़े कथित बैंक ऋण धोखाधड़ी की अदालत-निगरानी जांच की मांग पर केंद्रीय जांच ब्यूरो और प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर नई स्टेटस रिपोर्टों को दर्ज किया। रिपोर्ट दर्ज करना एक डकेट कदम है। यह धोखाधड़ी का निष्कर्ष नहीं है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बेंच को बताया कि दो नई स्टेटस रिपोर्टें दायर की गई हैं, एक प्रवर्तन निदेशालय से और एक केंद्रीय जांच ब्यूरो से। अदालत ने कहा कि उन्हें दर्ज कर लिया गया है। मामले आगे की सुनवाई के लिए दूसरी तारीख पर सूचीबद्ध किए गए। वह अगली तारीख यहाँ उपयोग किए गए सार्वजनिक खाते में नहीं है। यह डेस्क इसे गढ़ेगा नहीं। एडवोकेट प्रशांत भूषण ने एजेंसियों से आरोप पत्र भी रखने को कहा और कहा कि यह देखा जाना चाहिए कि क्या उन्होंने 'टॉप मैनेजमेंट' की भूमिका का परीक्षण किया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने पूछा कि क्या 'टॉप मैनेजमेंट' का मतलब सिर्फ एक व्यक्ति है। सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि एजेंसियों ने 'टॉप मैनेजमेंट' का परीक्षण किया है। सॉलिसिटर जनरल का यह दावा कि 'टॉप मैनेजमेंट' का परीक्षण किया गया है, अदालत में एक मौखिक बयान है। यह वास्तव में पूछे गए लोगों की प्रकाशित सूची नहीं है, और बेंच ने सोमवार को यह नहीं लिखा कि 'टॉप मैनेजमेंट' में से किसका वास्तव में परीक्षण किया गया है। यह डेस्क उन नामों को गढ़ेगा नहीं। इस फाइल पर दो पैसे के आंकड़े हैं और यह डेस्क दोनों को रखेगा। जनहित याचिका में सोमवार के डेस्क द्वारा उद्धृत आंकड़ा कथित ₹40,000 करोड़ का बैंक ऋण धोखाधड़ी है। अलग से, वही डेस्क सरकार की उस बात को उद्धृत करता है कि केंद्रीय जांच ब्यूरो के मामलों में कथित नुकसान कुल ₹27,337 करोड़ है। ₹40,000 करोड़ याचिका का शीर्षक है। ₹27,337 करोड़ सरकार का आंकड़ा है जैसा कि रिपोर्ट किया गया है। यह डेस्क उन्हें एक एकल गढ़े हुए नुकसान में नहीं मिलाएगा। रिकॉर्ड पर पहले से मौजूद पृष्ठभूमि में, जो सोमवार की नई घटनाएं नहीं हैं, अनिल अंबानी के नेतृत्व वाले रिलायंस ग्रुप के खिलाफ सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों और जीवन बीमा निगम की शिकायतों पर सात केंद्रीय जांच ब्यूरो के मामले शामिल हैं; मई में मुंबई, गुरुग्राम और बेंगलुरु से जुड़े सात स्थानों पर छापेमारी; अप्रैल में रिलायंस कम्युनिकेशंस के अधिकारियों D. विश्वनाथ और अनिल कल्या की पूर्व गिरफ्तारियां; और जुलाई में अदालत द्वारा किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी का निर्देश देने से इनकार करना। सात मामले, सात छापेमारी के स्थान, अप्रैल में नामित दो गिरफ्तारियां, और जुलाई का गिरफ्तारी का आदेश देने से इनकार करना पृष्ठभूमि के बहीखाते में बने हुए हैं। वे सोमवार का परिचालन कदम नहीं हैं। सोमवार का परिचालन कदम दो नई एजेंसी नोट्स को दर्ज करना है। नई दिल्ली में सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई हो रही है। फॉर्म B और किसी भी पोल की तारीख की सूचना नहीं दी गई है। यह डेस्क ग्रुप मैनेजिंग डायरेक्टर के लिए आरोप पत्र की तारीख, सीलबंद-कवर का अंश, या अगली सूची जिसे टिप लॉक नहीं करती है, उसे गढ़ेगा नहीं। जब तक बेंच खुली अदालत में नोट्स नहीं पढ़ती और आगे नहीं लिखती, सार्वजनिक बहीखाता दो नई स्टेटस रिपोर्टें हैं, प्रत्येक एजेंसी से एक, एक सॉलिसिटर जनरल की पंक्ति कि 'टॉप मैनेजमेंट' का परीक्षण किया गया है बिना किसी नामित सूची के, एक मुख्य न्यायाधीश का प्रश्न कि क्या 'टॉप मैनेजमेंट' का मतलब सिर्फ एक व्यक्ति है, पैसे की एक अनमर्ज जोड़ी — याचिका पर कथित ₹40,000 करोड़ और सरकार की पंक्ति पर कथित ₹27,337 करोड़ — पहले से पंजीकृत सात केंद्रीय जांच ब्यूरो के मामले, मई में सात स्थानों पर छापेमारी, अप्रैल में D. विश्वनाथ और अनिल कल्या की गिरफ्तारियां, और एक जुलाई का आदेश जिसने किसी भी गिरफ्तारी का निर्देश देने से इनकार कर दिया। हर करोड़ एक आरोप है। सोमवार के आदेश ने किसी को दोषी नहीं ठहराया।