सुप्रीम कोर्ट ने JPSC परीक्षा की CBI जांच के लिए नोटिस जारी किया, रिटायर्ड जज को जांच सौंपने से इनकार किया।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमल्य बागची और जस्टिस वी. मोहाना की सुप्रीम कोर्ट बेंच ने सोमवार, 24 अगस्त 2026 को झारखंड कंबाइंड सिविल सर्विसेज प्रारंभिक परीक्षा में कथित धांधली की स्वतंत्र और समयबद्ध CBI जांच की मांग करने वाली एक्टिविस्ट हरीशरण देवगण की रिट याचिका पर नोटिस जारी किया। एडवोकेट सत्यम सिंह राजपूत इस मामले में पेश हुए। यह केस हरीशरण देवगण बनाम भारत संघ और अन्य है, रिट याचिका (सिविल) संख्या 1047/2026। नोटिस जारी करना एक प्रभावी कदम है। यह धांधली का निष्कर्ष नहीं है।
यह सोमवार का नोटिस आदेश है। यह किसी अन्य कटिंग में पहले से जारी लिस्टिंग का पुनर्मुद्रण नहीं है। एक कॉज-लिस्ट की तारीख ने बेंच को बैठने के लिए कहा था। सोमवार के आदेश में उत्तरदाताओं (respondents) को जवाब देने का निर्देश दिया गया है।
आदेश के सार्वजनिक विवरणों में उत्तरदाताओं की सूची में विरोधाभास है और यह डेस्क दोनों लेखों को मिलाएगा नहीं। आदेश के एक सार्वजनिक विवरण के अनुसार नोटिस झारखंड राज्य और झारखंड लोक सेवा आयोग को भेजा गया था। दूसरे सार्वजनिक विवरण के अनुसार नोटिस केंद्र, झारखंड सरकार और अन्य अधिकारियों को भेजे गए थे। दोनों विवरण दर्ज किए गए हैं। यह पृष्ठ एक एकल उत्तरदाता अनुसूची का आविष्कार नहीं करेगा जो दोनों विवरणों में साझा नहीं है।
यह परीक्षा झारखंड लोक सेवा आयोग द्वारा विज्ञापन संख्या 01/2026 के तहत 19 अप्रैल 2026 को आयोजित झारखंड कंबाइंड सिविल सर्विसेज प्रारंभिक प्रतियोगी परीक्षा-2025 है। मुख्य राहत के रूप में जांच को राज्य अपराध जांच विभाग से केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) में स्थानांतरित करने की मांग की गई है ताकि कथित अनियमितताओं की प्रकृति, विस्तार, तंत्र और प्रभाव का वस्तुनिष्ठ निर्धारण किया जा सके। याचिकाकर्ता ने स्पष्ट किया है कि जनहित याचिका केवल मीडिया रिपोर्टों के आधार पर प्रारंभिक परीक्षा को रद्द करने की मांग नहीं करती है; परीक्षा पर भरोसा किया जा सकता है या नहीं, यह साक्ष्य-आधारित जांच के बाद तय होना चाहिए। यही क्रम रिट याचिका का अपना है। जब तक बेंच आगे नहीं लिखती, यह सुप्रीम कोर्ट का निर्देश नहीं है।
अन्य प्रार्थनाएं अदालत से भौतिक और डिजिटल साक्ष्यों को सुरक्षित करने के लिए कहती हैं, जिसमें मूल और उम्मीदवार के पास मौजूद ऑप्टिकल-मार्क-रिकग्निशन कार्बन प्रतियां, क्लोज्ड-सर्किट टेलीविजन फुटेज और सर्वर ऑडिट लॉग शामिल हैं, ताकि छेड़छाड़ को रोका जा सके। वे प्रार्थनाएं हैं। जब तक बेंच उन्हें जारी नहीं करती, वे संरक्षण आदेश नहीं हैं।
सीनियर एडवोकेट मनन कुमार मिश्रा ने बेंच को बताया कि छात्र एक महीने से अधिक समय से विरोध कर रहे हैं; हालांकि राज्य ने परीक्षा रद्द कर दी थी, लेकिन हाई कोर्ट ने उस फैसले पर रोक लगा दी थी, जिसमें राज्य ने परोक्ष रूप से चुनौती का समर्थन किया था। उन्होंने CBI या किसी रिटायर्ड सुप्रीम कोर्ट जज की मांग की। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्य कांत ने जवाब दिया कि किसी पूर्व जज से जांच संभालने के लिए नहीं कहा जा सकता। बेंच ने इसलिए जांच को किसी रिटायर्ड जज को सौंपने से इनकार कर दिया। वह इनकार सोमवार की वह लाइन है जिसे यह कटिंग रखेगी। नोटिस जारी होना दूसरी सोमवार की लाइन है। इनमें से कोई भी लाइन कथित धांधली के गुणों पर फैसला नहीं करती है।
नई दिल्ली में सुप्रीम कोर्ट का आदेश है। रांची में आयोग और राज्य जांच का क्षेत्र है। फॉर्म B और किसी भी परीक्षा तिथि की सूचना नहीं दी गई है। यह डेस्क काउंसलिंग पर रोक, नई उत्तर कुंजी, या विलय की गई उत्तरदाता सूची का आविष्कार नहीं करेगा।
जब तक उत्तरदाता जवाब नहीं देते और बेंच फिर से नहीं बोलती, सार्वजनिक बहीखाता रिट याचिका (सिविल) 1047/2026 में सोमवार का नोटिस है, जो भारत के मुख्य न्यायाधीश और दो साथी न्यायाधीशों के समक्ष है, जांच को रिटायर्ड जज को सौंपने से इनकार, राज्य अपराध जांच विभाग से केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) में फाइल ले जाने का अनुरोध, ऑप्टिकल-मार्क-रिकग्निशन शीट और सर्वर लॉग को कवर करने वाली साक्ष्य-संरक्षण की प्रार्थनाएं, एक याचिकाकर्ता जो केवल मीडिया रिपोर्टों पर रद्दीकरण से इनकार करता है, और उत्तरदाताओं की दो अनमर्ज्ड सूचियां — एक सार्वजनिक विवरण में राज्य और आयोग, दूसरे में केंद्र, राज्य और अन्य अधिकारी। नोटिस अभी तक कथित अनियमितताओं में से किसी पर फैसला नहीं करता है।
टिप्पणियाँ