एक कमेटी, फिर दूसरी कमेटी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह संस्था नहीं है।

बुधवार, 19 अगस्त को जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अरधे की बेंच ने केंद्र सरकार को तीन सप्ताह के भीतर के. राधाकृष्णन कमेटी और नंदन निलेकनी टास्क फोर्स पर की गई कार्रवाई पर एक शपथ पत्र दाखिल करने को कहा। यह सुनवाई नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) के सुधार से संबंधित मामले की है, जो अभी भी कोर्ट के पास लंबित है। कोर्ट ने तीन सप्ताह का समय दिया है, लेकिन यह सुधार नहीं है।

जस्टिस नरसिम्हा ने कहा कि कोर्ट चाहता है कि NTA 'UPSC जैसी एक जीवंत संस्था' बने — जिसमें संस्थागत स्मृति और संस्थागत विशेषज्ञता हो, जो हर परीक्षा के बाद बनी रहे। उनका कहना था कि UPSC हर परीक्षा को त्रुटिहीन तरीके से आयोजित करती है क्योंकि वह अपनी स्मृति को बनाए रखती है। NTA को यदि साल-दर-साल सार्वजनिक परीक्षाएं आयोजित करने का भरोसा दिया जाना है, तो उसे खुद को अपग्रेड करना होगा और उसी तरह की संस्था बने रहना होगा। ये जज के शब्द थे।

उन्होंने यह भी कहा कि सुधारों को संस्थागत बनाया जाना चाहिए, न कि कमेटी से कमेटी पर टाल दिया जाए। बेंच ने कहा कि नई निलेकनी टास्क फोर्स को राधाकृष्णन पैनल को 'लॉक, स्टॉक और बैरल' (पूरी तरह से) नहीं छोड़ना चाहिए। यह वाक्यांश कोर्ट का है और यह एक चेतावनी है कि पिछली रिपोर्ट को नया अध्यक्ष नियुक्त होते ही बेकार कागज की तरह न माना जाए।

सुप्रीम कोर्ट में यह मामला प्रशासनिक सिद्धांत का नहीं, बल्कि उस सार्वजनिक तबाही का है जो 2026 की नीट-यूजी (NEET-UG) परीक्षा के लीक होने से हुई थी। इस घटना के बाद परीक्षा रद्द करनी पड़ी, जिससे 23 लाख से अधिक मेडिकल अभ्यर्थी असमंजस में पड़ गए। इस मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने की और गिरफ्तारियां भी हुईं। देश भर में हुए प्रदर्शनों और पुलिस कार्रवाई के बाद शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान को इस्तीफा देना पड़ा। बेंच इन्हीं घटनाओं पर अपनी टिप्पणी कर रही है।

जस्टिस नरसिम्हा ने बुनियादी ढांचे, सॉफ्टवेयर, साइबर सुरक्षा और डेटा स्टोरेज के बारे में पूछा। ये चार चीजें सार्वजनिक परीक्षा की नींव होती हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि अधिकारियों को इस तरह न हटाया जाए कि अगली परीक्षा पिछली परीक्षा से मिले ज्ञान को खत्म कर दे। उनका कहना था कि जो ट्रांसफर पिछली परीक्षा से मिले अनुभव को मिटा देता है, वह संस्था को संस्था बनने से रोकता है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भी माना कि एक स्थायी तंत्र की जरूरत है। उन्होंने सुझाव दिया कि राधाकृष्णन पैनल के सदस्य निलेकनी टास्क फोर्स का हिस्सा बन सकते हैं। यह सुझाव दोनों पैनलों के बीच एक कड़ी का काम कर सकता है, लेकिन यह अभी कोई नियुक्ति नहीं है।

केंद्र सरकार ने 4 अगस्त 2026 के अपने हलफनामे में एन टी ए (NTA) के वरिष्ठ अधिकारियों के नामों की सूची दी थी। सरकार ने 2026 के सार्वजनिक परीक्षा अधिनियम और निलेकनी टास्क फोर्स को 'ऐतिहासिक कदम' बताया था। सरकार ने यह भी कहा था कि नीट-यूजी के ढांचे में किसी भी बदलाव के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय और नेशनल मेडिकल कमीशन की सहमति जरूरी होगी और अभ्यर्थियों को पहले से सूचना दी जाएगी। सरकार ने 'इंस्टीट्यूशनल मेमोरी' बैंक बनाने और हर परीक्षा के बाद एक औपचारिक 'लर्निंग्स नोट' तैयार करने की बात कही थी। बेंच ने सवाल उठाया है कि क्या यह 'लर्निंग्स नोट' सिर्फ कागजी कार्रवाई बनकर रह गया है या वास्तव में इसका पालन हो रहा है।

यह बेंच यू पी एस सी (UPSC) का उदाहरण देकर कहती है कि समय-समय पर वे निरंतर परीक्षा आयोजित करते हैं, जो 'फू्रूफूल' (foolproof) होती हैं। इसका अर्थ है कि उनमें 'इंस्टीट्यूशनल मेमोरी' (संस्थागत स्मृति) और 'इंस्टीट्यूशनल एक्सपर्टीज' (संस्थागत विशेषज्ञता) है। बेंच का कहना है कि यदि एन टी ए (NTA) को हर साल परीक्षा आयोजित करने का उत्तरदायित्व सौंपा जाना है, तो उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि वह स्वयं को उन्नत करे और यू पी एस सी की तरह एक जीवंत संस्था बना रहे। बेंच ने यह भी कहा कि ऐसा नहीं होना चाहिए कि एक कमेटी सिफारिशें दे, फिर दूसरी कमेटी बन जाए जो पुरानी कमेटी को 'लॉक, स्टॉक एंड बैरल' (पूरी तरह) हटा दे।

जब तक वह हलफनामा नहीं आता, तब तक सार्वजनिक रिकॉर्ड में रद्द हुई 2026 की नीट-यूजी (NEET-UG) परीक्षा, 23 लाख से अधिक फंसे हुए अभ्यर्थी, एक मंत्री का इस्तीफा, दो पैनल, एक सॉलिसिटर जनरल का सुझाव कि पहली कमेटी की अध्यक्षता दूसरी कमेटी पर बैठे, और एक बेंच है जिसने एन टी ए की तुलना यू पी एस सी से की है और उस तुलना को अधूरा पाया है। संस्थागत स्मृति वह चीज़ है जिसकी मांग अदालत ने की है। कमेटी-हॉपिंग (कमेटी बदलना) वह चीज़ है जिसे अदालत ने विफलता का नाम दिया है। तीन सप्ताह वह समय है जो केंद्र को अंतर दिखाने के लिए दिया गया है।