टी. हरीश राव ने कालेश्वरम परियोजना के खिलाफ कांग्रेस के प्रचार को खारिज करते हुए कहा कि अन्नामराम और सुंडील्ला पंपों को तुरंत चालू किया जाना चाहिए। उन्होंने राज्य सरकार की चुप्पी पर सवाल उठाए और मांग की कि गोदावरी नदी का पानी लिफ्ट किया जाए।

भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) विधायक दल के उप नेता टी. हरीश राव ने मंगलवार, 25 अगस्त 2026 को कहा कि तेलंगाना उच्च न्यायालय में राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण के हलफनामे और केंद्रीय जल एवं विद्युत अनुसंधान स्टेशन की रिपोर्ट ने कालेश्वरम लिफ्ट सिंचाई परियोजना के खिलाफ कांग्रेस के प्रचार को बेनकाब कर दिया है। उन्होंने मांग की कि अन्नामराम और सुंडील्ला पंपों को चालू किया जाए ताकि गोदावरी नदी का पानी उठाया जा सके। पार्टी द्वारा दायर दस्तावेजों की समीक्षा के आधार पर उन्होंने यह दावा किया कि राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण ने कहा है कि आवश्यकता के आधार पर कालेश्वरम से पानी उठाया जा सकता है। इसके अलावा, केंद्रीय जल एवं विद्युत अनुसंधान स्टेशन ने अन्नामराम और सुंडील्ला बैराज में कोई संरचनात्मक या निर्माण संबंधी समस्या नहीं पाई है, और उनके बयान के एक सार्वजनिक विवरण के अनुसार कंक्रीट की गुणवत्ता संतोषजनक है। यह डेस्क इन दावों को सीधे तौर पर पंप शुरू करने के अदालती आदेश के रूप में नहीं देख रही है।

मंगलवार को एक अलग विश्लेषण में, जो हरीश राव के बयानों से अलग था, उसी हलफनामे की व्याख्या करते हुए कहा गया कि पंपिंग के निर्णय राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं और यह राज्य का काम है। इसी विश्लेषण में कहा गया कि अनुसंधान स्टेशन ने अन्नामराम और सुंडील्ला में कंक्रीट की गुणवत्ता में कोई बड़ी खामी नहीं पाई है, और मेडिगड्डा में मुख्य संरचनात्मक चिंताएं केवल क्षतिग्रस्त ब्लॉक-7 तक ही सीमित हैं। विश्लेषण में यह भी कहा गया कि दोनों दस्तावेजों के सामने आने के बाद सरकार चुप रही, और यह परियोजना पिछले दो महीनों से काफी हद तक बंद पड़ी है। यह विश्लेषण हरीश राव का बयान नहीं है और न ही यह कोई सरकारी प्रेस विज्ञप्ति है।

हरीश राव के भंडारण के आंकड़े — जो एक पार्टी का बयान है, न कि कोई सरकारी डैशबोर्ड — बताते हैं कि तेलंगाना के जलाशयों में 35.6 प्रतिशत पानी है, जबकि राष्ट्रीय औसत 64.16 प्रतिशत है। उन्होंने कहा कि देवदला और नंदी पंपों को केवल बीआरएस के दबाव के बाद चालू किया गया था और फिर बंद कर दिया गया, जिससे बाढ़ का पानी बहकर आंध्र प्रदेश की ओर चला गया। उसी बयान के एक सार्वजनिक विवरण में गायत्री पंप का भी नाम लिया गया है। यह डेस्क देवदला, नंदी और गायत्री-नाम वाले विवरण को दर्ज कर रही है और किसी चौथे लिफ्ट का आविष्कार नहीं करेगी। 35.6 प्रतिशत और 64.16 प्रतिशत उनके ही आंकड़े हैं।

खुली रिपोर्टों के अनुसार, सरकार इस पर चुप रही है। मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी को इन दस्तावेजों पर मंगलवार को किसी जवाब के साथ उद्धृत नहीं किया गया है। यह डेस्क उनके लिए कोई बयान गढ़कर नहीं छापेगी।

राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण और केंद्रीय जल एवं विद्युत अनुसंधान स्टेशन के बयानों को हरीश राव और मंगलवार के विश्लेषण द्वारा दस्तावेजों की व्याख्या के रूप में देखा जाना चाहिए। ये कोई अदालती फैसला नहीं हैं जो सुरक्षा संबंधी रोक को हटाते हों। ये अन्नामराम और सुंडील्ला को फिर से शुरू करने का कोई आधिकारिक आदेश नहीं हैं। विश्लेषण में मेडिगड्डा ब्लॉक-7 की बात केवल एक सीमित संरचनात्मक चिंता है, न कि पूरे बैराज के लिए कोई क्लीन चिट, और यह डेस्क इस निष्कर्ष को बढ़ा-चढ़ाकर पेश नहीं करेगी।

बयान का भौगोलिक संदर्भ हैदराबाद है, जबकि कालेश्वरम, अन्नामराम, सुंडील्ला और मेडिगड्डा परियोजना का हिस्सा हैं। फॉर्म बी और किसी भी नागरिक-चुनाव की तारीख इस राजनीतिक रिपोर्ट में अधिसूचित नहीं है। यह डेस्क किसी क्यूसेक के आंकड़े, फिर से शुरू होने के समय, या किसी सरकारी खंडन को नहीं छापेगी जो खुली रिपोर्टों में मौजूद नहीं है।

जब तक राज्य पंपिंग का कोई निर्णय नहीं लेता या कोई पीठ आदेश पारित नहीं करती, सार्वजनिक रिकॉर्ड मंगलवार के हरीश राव के बयान तक सीमित है। इसमें राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण के हलफनामे और केंद्रीय जल एवं विद्युत अनुसंधान स्टेशन के नोट का हवाला, अन्नामराम और सुंडील्ला पंपों को चलाने की मांग, उनका यह दावा कि आवश्यकता के आधार पर पानी उठाया जा सकता है और उन दोनों बैराजों में कोई संरचनात्मक या निर्माण संबंधी समस्या नहीं है, एक अलग विश्लेषण कि पंपिंग राज्य का अधिकार है, मेडिगड्डा में ब्लॉक-7 मुख्य चिंता है, परियोजना लगभग दो महीने से बंद है, और सरकार चुप है। इसके अलावा, उनका 35.6 प्रतिशत बनाम 64.16 प्रतिशत का भंडारण तुलना और यह आरोप कि देवदला, नंदी और एक विवरण के अनुसार गायत्री पंप दबाव में शुरू किए गए और फिर बंद कर दिए गए, शामिल हैं। इस रिपोर्ट में सुरक्षा से जुड़ा हर विशेषण अभी भी एक दस्तावेज की व्याख्या है, न कि कोई हटाई गई रोक।